论差异。”

埃兹拉·庞森比 聆听着所有分析，最终用他标志性的叙事语言，为这场分析写下了注脚：

“诸位，看来我们面对的，不是同一个‘镜像’。”

“内太阳系的那些‘卵’，是沉默的‘镜子’，它们映照，它们记录，但它们或许从不主动介入。

它们是这个狩猎场里古老的、固定的‘规则碑文’。”

“而木星前线那个……它是主动的‘覆写器’。

它不满足于映照，它要覆盖掉它认为不完美、不合逻辑的‘画面’，然后用它认为‘正确’的版本取代之。

它是一个冷酷的、来自远方的‘校对员’。”

“我们不仅要担心被猎手吞噬，还要担心……被一个我们无法理解的‘标准’判定为‘错别字’，然后被无情地‘擦除’和‘重写’。”

分析的结果，并未带来丝毫轻松。敌人并非只有一个，甚至“镜像”本身也并非单一概念。

人类文明仿佛置身于一个布满各种镜子的迷宫。

有的镜子只是倒影，

而有的镜子……

却会伸出手，

将人拖入一个被“修正”过的、

冰冷的镜像世界。