；

3. 合围灭金收官：1232年，蒙古军攻克汴京，金哀宗逃往蔡州（今河南汝南）；1234年，蒙古军与宋军合力包围蔡州，双方猛攻蔡州城，金哀宗见突围无望，自缢身亡，金国灭亡，蒙古统一北方，随后便撕毁盟约，开始南下攻宋，开启统一全国的进程。

策略亮点

以远交世仇南宋孤立近敌金国，分路进攻突破金国防线，最终合围灭金，是强权联合弱势盟友消灭宿敌的经典盟友消灭宿敌的经典谋略，尽显地缘博弈的残酷性。

（二十四）元末朱元璋：统一江南的联远攻近之策（公元1356-1367年）

年代背景

公元1356年，元末农民起义爆发后，朱元璋攻占集庆（今江苏南京），建立稳固据点，此时江南割据势力林立：邻近的陈友谅占据湖北、江西，兵力雄厚、野心勃勃，是朱元璋最大威胁；张士诚占据江苏东部、浙江北部，富庶但军纪松散；远方的方国珍占据浙江沿海，明玉珍占据四川，与朱元璋无直接冲突，朱元璋需瓦解周边威胁，统一江南。

实施过程

1. 远交弱国稳侧翼：主动与远方的方国珍、明玉珍建立友好关系，派使者出使两地，赠送物资，约定互不侵犯，同时向元朝称臣纳贡，麻痹元朝，避免多线作战，集中精力应对邻近的陈友谅、张士诚；

2. 联弱制强灭友谅：分析陈友谅与张士诚的矛盾，张士诚贪图安逸，不愿主动扩张，朱元璋制定“先灭友谅、后取士诚”策略。1363年，陈友谅率六十万大军攻朱元璋洪都（今江西南昌），朱元璋亲率二十万大军迎战，在鄱阳湖之战中大败陈友谅，陈友谅中箭身亡；1364年，朱元璋攻克武昌，彻底消灭陈友谅势力，占据江南半壁江山；

3. 趁势灭张统江南：消灭陈友谅后，朱元璋集中主力攻打张士诚，1366年包围张士诚都城平江（今江苏苏州），次年攻破平江，俘获张士诚，消灭其势力；随后又快速击败方国珍，统一江南全境，为北伐灭元奠定坚实基础。

策略亮点

以远交远方势力与元朝稳住后方，优先消灭最强近敌陈友谅，再逐个清除其他近邻，稳步统一江南，是乱世中弱势崛起、逐步扩张的经典谋略。

（二十五）元末陈友谅：扩疆的联远打近之策（公元1357-1360年）

年代背景

公元1357年，元末农民起义爆发后，陈友谅投奔徐寿辉领导的红巾军，凭借战功逐步掌控军权，野心日益膨胀，欲吞并周边割据势力，建立自己的政权；此时陈友谅占据湖北部分区域，邻近的倪文俊（红巾军将领）、赵普胜等势力与其实力相当，远方的朱元璋、张士诚尚未与其直接冲突，陈友谅遂以远交近攻之术逐步扩张。

实施过程

1. 远交张士诚，避其双线：陈友谅深知攻打邻近势力时，若朱元璋或张士诚趁机偷袭，将陷入被动，遂优先与远方的张士诚建立友好关系，派使者出使平江（今江苏苏州），赠送粮草物资，约定互不侵犯，张士诚贪图安逸，不愿卷入纷争，同意结盟，陈友谅解除东线后顾之忧，可集中兵力攻打邻近的红巾军内部势力；

2. 近除内敌，掌控大权：公元1357年，红巾军将领倪文俊欲谋杀徐寿辉自立，失败后逃奔陈友谅，陈友谅表面接纳，实则趁机将其斩杀，吞并倪文俊的部众与疆域，势力大幅壮大；随后陈友谅又将矛头指向邻近的赵普胜，赵普胜驻守安庆，凭借水师优势牢牢把控长江咽喉，是陈友谅向东扩张、打通江淮通道的最大障碍。陈友谅深知硬攻损耗过大，遂设下反间计——暗中买通赵普胜身边亲信，让其向徐寿辉诬告赵普胜私通朱元璋、意图谋反；同时亲自写信给赵普胜，假意邀约共图大业，却故意让信件落入徐寿辉手中，双重构陷下，徐寿辉对赵普胜猜忌加深。公元1359年，陈友谅以商议军事为由，诱骗赵普胜前往安庆城外会面，赵普胜毫无防备赴约，当场被陈友谅伏兵斩杀，陈友谅顺势接管安庆水师与城池，彻底掌控红巾军核心兵权，徐寿辉沦为傀儡，仅保留名义上的领袖身份；

3. 称帝扩疆，威慑近邻：清除内部障碍后，陈友谅实力急剧膨胀，疆域涵盖湖北大部、江西北部，兵力突破三十万，野心愈发显露。公元1360年，陈友谅率水军顺江而下，攻占采石矶后，在五通庙弑杀徐寿辉，自立为帝，国号汉，定都武昌，正式建立汉政权。称帝后，陈友谅继续推行近攻策略，派军攻克江西九江、南昌等重镇，逐步占据湖北、江西大部分区域，兵力扩充至六十万，成为元末农民起义军中实力最强的势力，对邻近的朱元璋形成全面压制，为后续鄱阳湖大战埋下伏笔。

策略亮点

精准判断远方势力诉求，以短期盟约避开双线作战风险；对内优先清除邻近核心障碍，巧用反间计降低攻伐成本，逐步积累实力后完成夺权称帝，是乱世中“先稳外、再清内、渐扩张”的谋略典范，尽显枭雄的狠辣与算计。

三、远交近攻局策的现代诈骗应用（3类典型场景+套路拆解）

远交近攻的核心逻辑被现代诈骗分子篡改利用，通过“绑定信任（伪远交）、精准收割（近攻）”设局，以下场景聚焦高频诈骗类型，拆解套路本质：

（一）跨境刷单诈骗：联“平台”诱信任，套资金稳收割（伪远交+分层近攻）

套路逻辑

诈骗分子模拟远交近攻