这两个部门且遵照实施，何至于弄得烽烟四起、天怒人怨？

可“政事堂”“军机处”之设立，却又实实在在削弱了君权……

又喝了口浓茶，收敛心神，环视殿上诸位大臣：“昨日御史台有奏疏呈递至御前，御史中丞孙处约弹劾吏部……诸位爱卿认为当如何处置？”

房俊跪坐于陛下右手边首位，耷拉着眼皮默不作声，看上去好似睡着了一般。

刘洎则在陛下左手边首位，抬头瞅了瞅，缄默不语。

御史大夫刘祥道身后，孙处约站起身，朗声道：“铨选之法乃帝国选官之准则，务求公平、公正、公开，天下百官、莫不敬服。然吏部左侍郎杜正仪与太尉房俊私相授受，公然践踏铨选规则，致使吏部之公信力严重缺失，甚至有可能使得帝国选官制度一朝崩塌！臣请陛下予以严惩，以儆效尤，重新树立铨选规则之威信！”

李承乾瞅了房俊一眼，看向吏部左侍郎杜正仪：“杜爱卿，可有什么话要说？”

吏部尚书、河间郡王李孝恭照旧缺席，杜正仪跪坐在空出的位置之后，闻言起身，上前两步出列，躬身道：“回禀陛下，御史中丞未能详细调查，出言有失偏颇。”

李承乾点点头：“准许自辨。”

“喏。”

杜正仪直起身，道：“御史中丞之所以弹劾本官，皆因吏部通过郭孝慎之铨选、授予其官职而起。但问题在于朝廷既然始终未予郭孝恪功过之定论，那么郭家自然拥有铨选、授官之资格。吏部非但应准许郭孝慎铨选、授官，且应该对这些年剥夺其铨选资格做出道歉、补偿。”

不少人纷纷颔首，对这个说法予以认同。

所谓“疑罪从无”，既然未给郭孝恪定罪，那么便应视其为无罪；既然郭孝恪无罪，郭家子弟自然拥有铨选、授官之资格。

所以归根结底，郭孝恪到底有没有罪？

李承乾看向房俊：“太尉统管天下兵事，不知对郭孝恪战死西域有何看法？”

房俊似乎从睡梦之中醒来，揉了揉脸，道：“陛下明鉴，郭孝恪战死之时，是由尚书左仆射、英国公总掌兵事，想来对当时情况了如指掌，更能做出清晰明了之判断。”

刘洎：“……”

我以为自己已经最能推卸责任了，孰料房二居然比他更胜一筹！

整件事之起因便是房俊给自家连襟谋官，结果现在却将事情一并推到李积头上？

虽然事关郭孝恪之功过论断李积必然站出来，但主动站出来与被动背责任却不可同日而语……

不过不管是谁来背这件事，不要牵涉到他就好。

遂附和道：“太尉之言有理，此事应询问英公，英公之意见足以决定郭孝恪之性质。”

面对这两个油滑之徒，李积无可奈何，只得起身，道：“郭孝恪虽然兵败西域、丧师辱国，但原因在于当时西域之复杂情况，突厥横亘其中、左右挑拨，又派出精骑暗中偷袭……郭孝恪之败，非战之罪也，当认定其殉国。”

一众大臣冷眼旁观。

“殉国”这个词听上去很是高档，但其间之差距却甚大，其褒贬、功过在于胜或败。

其战胜之，“殉国”乃无上荣光。

其战败之，纵使“殉国”亦视为耻辱，“虽死犹罪”实乃寻常，“殉国”也不能遮掩其过。